+- B-Five Simleague (http://www.b-five.net)
+-- Forum: Management (http://www.b-five.net/forumdisplay.php?fid=88)
+--- Forum: Propose Trade (http://www.b-five.net/forumdisplay.php?fid=98)
+---- Forum: Completed Trades (http://www.b-five.net/forumdisplay.php?fid=99)
+---- Thema: [Completed] Knicks - Rockets (/showthread.php?tid=7004)
RE: Knicks - Rockets - Amaru - 03.04.2014
Außerdem nebenbei bemerkt ist das ziemlicher Käse hier nach deiner Meinung haben die Bulls sowohl den 85er als auch den 87er 1st?? Und ich darf nichts mit dem 87er anfangen bis die Bulls ihren Spieler 85 picken? soll das fair sein?
RE: Knicks - Rockets - acidflash - 03.04.2014
wenn du das so protetet hast sind die picks quasi geblockt bis sich rausstellt war passiert.richtig
RE: Knicks - Rockets - Bamboocha - 03.04.2014
ganz einfach... Amaru verzichtet auf die Protection und fertig ist doch das Ding.
RE: Knicks - Rockets - McLean - 03.04.2014
Immer diese konfusen Dinger.
Aktuell geht der Trade so in Ordnung. Wir hatten den Fall damals schonmal bei den Hawks. Auch da ging das in Ordnung, weil zum Zeitpunkt der Protection der 88er verfügbar ist. Aber auch damals hatte ich schon gesagt, dass wir dieses Schlupfloch schließen müssen, da man - wie acid richtig angemerkt hat - das Spiel natürlich sonst bis unendlich in die Zukunft treiben kann. Schlupfloch haben wir aber bisher nicht geschlossen und insofern hat dieser Trade noch seine Berechtigung.
3/3
(15.11.2013, 11:33)McLean schrieb: Puh hier wirds unübersichtlich.
Also verstehe ich das gerade richtig, dass der 82er Pick, welcher im 1. Post steht, mit dem 85er abgesichert ist auf irgendeine krumme Art und Weise? Grundsätzliche sind 85er nicht gestattet, aber hier wird defacto der 82er getradet und wenn die potentielle Protection greift, ist auch der 85er tradebar. Insofern geht das nach aktueller Regelauslegung schon in Ordnung.
Ich gebe aber zu, dass dies durchaus ein Schlupfloch ist, was geschlossen gehört, da man das Spiel theoretisch natürlich unendlich treiben kann. Auch die immer verrückter werdenden Protectionverschachtelungen...
RE: Knicks - Rockets - gabilon - 03.04.2014
(03.04.2014, 19:11)Bamboocha schrieb: ganz einfach... Amaru verzichtet auf die Protection und fertig ist doch das Ding.
Warum sollte er das tun wenn der Deal anders von den Regeln her auch passen müsste?
[Completed] Knicks - Rockets - Bamboocha - 05.04.2014
Trade eingetragen. Denkt an die Bonusdollar.