Beiträge: 577
Themen: 187
Registriert seit: Oct 2006
(06.10.2016, 11:08)ice schrieb: (05.10.2016, 22:04)Amaru schrieb: Was machen wir denn eigentlich mit Spielern die von den Attributen eher auf eine andere Posi passen als angegeben. Zum Beispiel dass einer auf SG bessere Werte hat als auf SF, ist das nicht ein Wettbewerbsnachteil wenn der Spieler von den Buchstaben her unter Wert verkauft werden muss? Wir wissen ja alle dass Buchstaben sich in solchen Fällen ändern
Ja nur wo soll das enden dann, zum traden kommen die Spieler auf die Position wo die besseren Werte sind und für die FAP wo weniger Geld bezahlt werden muss? Denn so wird es dann passieren!
davon habe ich erst gewusst wo die diskussion aufkam voll schade wegen ein paar die sich nicht an die Regeln halten dass alle leiden müssen
Beiträge: 254
Themen: 11
Registriert seit: May 2010
(06.10.2016, 13:12)Amaru schrieb: (06.10.2016, 11:08)ice schrieb: (05.10.2016, 22:04)Amaru schrieb: Was machen wir denn eigentlich mit Spielern die von den Attributen eher auf eine andere Posi passen als angegeben. Zum Beispiel dass einer auf SG bessere Werte hat als auf SF, ist das nicht ein Wettbewerbsnachteil wenn der Spieler von den Buchstaben her unter Wert verkauft werden muss? Wir wissen ja alle dass Buchstaben sich in solchen Fällen ändern
Ja nur wo soll das enden dann, zum traden kommen die Spieler auf die Position wo die besseren Werte sind und für die FAP wo weniger Geld bezahlt werden muss? Denn so wird es dann passieren!
davon habe ich erst gewusst wo die diskussion aufkam voll schade wegen ein paar die sich nicht an die Regeln halten dass alle leiden müssen
Ja, sehe ich genauso.. hab bisher immer grundsätzlich die stärkste Position gewählt. Da gibt es auch nie Probleme mit dem Vertrag.